<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumim</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumim/</author_url>
  <blog_title>Smalltalkのtは小文字です</blog_title>
  <blog_url>https://sumim.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>OOPL</anon>
  </categories>
  <description>AO bench で味を占めたので。 徒然日記 | tak(20, 10, 0)関数ベンチマーク 今回は上のリンク先の結果と対比できるように tarai（y を返す）ではなく tak（z を返す。 “ニセ”竹内関数）で tak(20, 10, 0) を手元の環境（Intel Core i7-4650U @1.7GHz/2.3GHz、Win8.1 64-bit）で計測してみました。インストールの手間もあって、必ずしも最新バージョンをそろえられなかったのはご容赦ください。 言語 処理系 結果 Smalltalk Squeak 4.5 CogVM 1.33 sec Squeak 4.5 SpurVM…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumim.hatenablog.com%2Fentry%2F20140910%2Fp1&quot; title=&quot; 久しぶりに竹内関数で JavaScript、Python、Ruby、Scheme と Smalltalk とを戦わせてみる - Smalltalkのtは小文字です&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-09-10 00:00:00</published>
  <title> 久しぶりに竹内関数で JavaScript、Python、Ruby、Scheme と Smalltalk とを戦わせてみる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumim.hatenablog.com/entry/20140910/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
