<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumim</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumim/</author_url>
  <blog_title>Smalltalkのtは小文字です</blog_title>
  <blog_url>https://sumim.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>※本稿は私の理解の整理および備忘用に ChatGPT に書かせた記事です。 TL;DR ベーム＝ヤコピーニの構造化定理は「表現できるか」の話。ダイクストラの構造化プログラミングは「人間が理解できるか」の話。両者は同じ三つの制御構造にたどり着くが、問題意識はかなり違う。 プログラミング史の入門では、よくこんな説明を見かけます。 「どんなプログラムも、順次・選択・繰り返しの三つで書ける。だから goto は不要で、構造化プログラミングが生まれた」 これは完全な間違いではありません。けれども、少し平らにしすぎた説明でもあります。ベームとヤコピーニの「構造化定理」と、ダイクストラの「構造化プログラミン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumim.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F04%2F102654&quot; title=&quot;構造化定理と構造化プログラミングは、似ているけれど同じ話ではない - Smalltalkのtは小文字です&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-04 10:26:54</published>
  <title>構造化定理と構造化プログラミングは、似ているけれど同じ話ではない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumim.hatenablog.com/entry/2026/06/04/102654</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
