<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumita-m</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumita-m/</author_url>
  <blog_title>Living, Loving, Thinking, Again</blog_title>
  <blog_url>https://sumita-m.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>李安の『色｜戒』*1についての「マダム・チャン」さんのレヴュー*2は、http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20080206/p1にて知る。また、林静さんのレヴュー*3もマークしておく。何れも、映画と張愛玲の原作小説を比較し、ジェンダー論的視点を取り入れている。ところで、「マダム・チャン」さんが言及している「売国奴の美化であるという批判の声」云々は、張愛玲が原作小説を台湾にて発表した時点で起こっていた（See 蔡登山『張愛玲「色・戒」』作家出版社、2007*4）。ラスト、コーション 色・戒 (集英社文庫)作者: アイリーン・チャン,南雲智出版社/メーカー: 集英社発売日:…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumita-m.hatenadiary.com%2Fentry%2F20080210%2F1202622955&quot; title=&quot;『色｜戒』――レヴュー２つ - Living, Loving, Thinking, Again&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41SehxTXgvL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-10 14:55:55</published>
  <title>『色｜戒』――レヴュー２つ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080210/1202622955</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
