<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumita-m</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumita-m/</author_url>
  <blog_title>Living, Loving, Thinking, Again</blog_title>
  <blog_url>https://sumita-m.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130226/1361894685に対して、 Talpidae*1 2013/02/27 03:25 丸山の福沢理解はほとんど和辻の福沢理解とかぶりますね。和辻は、儒教批判の文脈で、福沢は天賦人権論をとなえる一方、民族主義を唱えた。そこには、植民地競争の世界情勢も反映されていると。『日本倫理思想史』は1952年刊ですが、丸山は和辻の講義を聞いてますから影響関係はあるかもしれませんね。そして、和辻の福沢評というのはいまいち勘所が分からない。彼は他方で近代国民国家にあわせた儒教回帰の流れを評価してもいるからです。その一方で、「国民道…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumita-m.hatenadiary.com%2Fentry%2F20130227%2F1361925784&quot; title=&quot;和辻／丸山（メモ） - Living, Loving, Thinking, Again&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41AQ5W6JRbL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-02-27 09:43:04</published>
  <title>和辻／丸山（メモ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20130227/1361925784</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
