<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumita-m</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumita-m/</author_url>
  <blog_title>Living, Loving, Thinking, Again</blog_title>
  <blog_url>https://sumita-m.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>村上陽一郎*1「前期と後期が存在 不世出の巨人」『毎日新聞』2022年４月２日 野矢茂樹*2『ウィトゲンシュタイン『哲学探究』という戦い』の書評。 この書評は評者である村上氏の「自己弁護」がかなりの部分を占めている。 ところで、書評の為すべき義務の一つは、当該書物の内容を、未読の方に、判り易く紹介することにあるのが普通だ。しかし、ここでは、私はその義務をあまり果たせそうにない。理由の一つは、私の無能さにあるに違いない。しかし、事はそればかりではない。かつて私は、哲学とは「考える病」だ、と書いたことがある。普通の人なら、考える必要も、必然性も認めないところに、考える種を見付け、それを何とか解決し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumita-m.hatenadiary.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F14%2F163658&quot; title=&quot;書評者の「自己弁護」 - Living, Loving, Thinking, Again&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/518CRKBPA6L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-14 16:36:58</published>
  <title>書評者の「自己弁護」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/05/14/163658</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
