<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sunaharay</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sunaharay/</author_url>
  <blog_title>sunaharayのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sunaharay.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
    <anon>観察</anon>
  </categories>
  <description>現行憲法下で初の首相に対する問責決議案採決。まあ無視されるしどっちでもいい，というタイミングということらしい。このタイミングで出せば出したことで格好もつくし実害がない，ということで選ばれたのだろうけど，同時に「伝家の宝刀」とまで言ってた問責の効果を自ら失くしただけだったのではないか。結果として「問責で首相が辞めない」という実例を残したことは（いやまだわからないけどｗ），中長期的にみてこの問責というカードを自ら消しただけのような気がする。リスクを負いたくないと思うとカードの効果は薄れるというのはわかってたはずだけども，このカードを今後使うことは考えなかったのかなぁ（ってそら考えたんでしょうけど）…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsunaharay.hatenablog.com%2Fentry%2F20080611%2Fp1&quot; title=&quot;農地転用問題 - sunaharayのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-11 00:00:00</published>
  <title>農地転用問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sunaharay.hatenablog.com/entry/20080611/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
