<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sunchan2004</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sunchan2004/</author_url>
  <blog_title>徒然なる備忘録</blog_title>
  <blog_url>https://sunchan2004.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>山崎雅弘『歴史戦と思想戦―歴史問題の読み解き方』集英社新書、2019年より。 「歴史研究とは、過去の出来事について、その全体像を解明するために細部の事実関係を丁寧に検証していくことであり、研究の成果がどんな結論になるのかは、作業を進めている時点では誰も把握していません。あるひとつの新事実の発見により、それまで信じられてきた「こうではないかという仮説」が土台から崩れることも多々あります」（p.70） 「言い換えれば、歴史研究が尊重するのは個々の「事実」であって、最終的に導き出される「結論」ではありません。まず「事実」があって、それを適切に配列した結果として導き出されるのが「結論」です」（p.70…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsunchan2004.hatenadiary.org%2Fentry%2F2019%2F08%2F12%2F013744&quot; title=&quot;歴史研究と「歴史戦」の根本的な姿勢の違い - 徒然なる備忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51svtkO-WPL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-12 01:37:44</published>
  <title>歴史研究と「歴史戦」の根本的な姿勢の違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sunchan2004.hatenadiary.org/entry/2019/08/12/013744</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
