<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>suusanex</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/suusanex/</author_url>
  <blog_title>新しもの好きプログラマの耳より情報ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://suusanex.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>概要 WPFは起動が遅い。とよく聞きます。実際にどれくらい遅いものか、WPF以外と比べたらどうなのか、というのを試してみました。ここでは空っぽの画面を表示するだけのアプリの起動時間を試しているため、画面が複雑になって来るとまた違うかもしれません。 最初に結論まとめ WPF、WPF＋ReadyToRun、WPF（.NET Framework）、WinUI 3＋NativeAOT、ネイティブC++のウインドウを試しました。.NETは8、.NET Frameworkは4.8.1です。 ログオンからスタートアップアプリ起動までが15秒くらいの環境で試すと、WPFは少し遅いです。WPFよりもWinUI …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsuusanex.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F05%2F23%2F103152&quot; title=&quot;アプリの起動速度を試すとWPFよりもWinUI 3+NativeAOTの方がだいぶ速いようです（ただし0.5秒未満の差） - 新しもの好きプログラマの耳より情報ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-23 10:31:52</published>
  <title>アプリの起動速度を試すとWPFよりもWinUI 3+NativeAOTの方がだいぶ速いようです（ただし0.5秒未満の差）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://suusanex.hatenablog.jp/entry/2025/05/23/103152</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
