<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>suzaku0914</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/suzaku0914/</author_url>
  <blog_title>エンターテイメント！！</blog_title>
  <blog_url>https://suzaku-tec.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ビルド</anon>
    <anon>Java</anon>
    <anon>情報収集</anon>
    <anon>愚痴</anon>
    <anon>恥晒し</anon>
    <anon>思ひ出</anon>
    <anon>学習</anon>
    <anon>レビュー</anon>
    <anon>プログラミング</anon>
    <anon>ドキュメント</anon>
    <anon>開発環境</anon>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>業務こなしての問題・気づき 開発後の工程によるドキュメントの理解 書いてあることで100%理解できるドキュメントって、かなり難しいのではないかと感じている。 挙動と合わせて読みすすめないと厳しいと正しく読み込めているか、怪しいと思った。 かなり信頼できるところでは無い限り、ドキュメントの記述と挙動が一致しているか確認する必要があると感じる。 製品として出されたものは、ある程度信頼できるが、開発してテスト前とかテスト中だと、ドキュメントに100%の信頼を寄せるのは危険だと思う。 信じないわけではないが、挙動とセットで信頼にたるものか判断する対応が必要だとは思った。 ※修正対象範囲外についての話 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsuzaku-tec.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F10%2F04%2F001937&quot; title=&quot;2021/09/27週 気づきと振り返り 静的コード解析はボッチの強い味方 - エンターテイメント！！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-10-04 00:19:37</published>
  <title>2021/09/27週 気づきと振り返り 静的コード解析はボッチの強い味方</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://suzaku-tec.hatenadiary.jp/entry/2021/10/04/001937</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
