<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>t-araki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/t-araki/</author_url>
  <blog_title>t-arakiの日記</blog_title>
  <blog_url>https://t-araki-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PARDS</anon>
  </categories>
  <description>pthreadを使って実装したものがあるのでhttp://compression.ca/pbzip2/、軽く性能を比較してみたのですが、ほとんど変わりませんね。というかPARDS版の方が速いくらい。ただ、比較条件を完全に合わせたわけではないので本当かどうかはわかりませんが。まぁ、いずれにせよforkを使っても遅くないという証拠の一つにはなるかも。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ft-araki-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070113%2F1168697296&quot; title=&quot; 他の並列版bzip2との比較 - t-arakiの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-13 23:08:16</published>
  <title> 他の並列版bzip2との比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://t-araki-2.hatenadiary.org/entry/20070113/1168697296</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
