<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>t_ishihata</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/t_ishihata/</author_url>
  <blog_title>t_ishihataの日記</blog_title>
  <blog_url>https://t-ishihata.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>私はまふゆさんが仰っている文意を汲んでいますし、何が仰りたいかの文意を他のツイートも併せて汲むのはいいのですが、最初のツイートはまふゆさんが「十分なケースを確保していないかもしれないが形式としては帰納的推論」として提示なさっている文としては断定的に過ぎる気がいたします、というだけのことです。 →「○○なんだなと思った」という表現がそこまで断定的なものであるとは思いません。 要するに経験談ですよね？ →はい。「昨日の読書会で〜」という話が経験談以外のものであることを意図されているという発想が私には理解しかねるのですが。 既にそのように補足されていますが、でも最初のそれだけでは実際の所、経験談にし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ft-ishihata.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160713%2F1468401717&quot; title=&quot;レートー・タトさんへのコメント - t_ishihataの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-13 18:21:57</published>
  <title>レートー・タトさんへのコメント</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://t-ishihata.hatenadiary.org/entry/20160713/1468401717</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
