<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>t_kei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/t_kei/</author_url>
  <blog_title>諸悪莫作</blog_title>
  <blog_url>https://t-kei.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>体調が相変わらず優れないのと忙しいのとで、いまだに中巻の半ば辺りをうろちょろしている。 ところで、ネットで「人間の本性を考える」の書評などを読んでいると、ひとつの事実に気が付く。ピンカーは認知科学の立場から生得説を支持し、構築主義や脱構築の概念を強く批判している。ところが、少なくとも日本語の範囲で調べた限りでは、それらの立場の人々からの逆批判や反論といったものを含む書評は見当たらない。 あるのは、認知科学や生物学の素養を持つ人々による称賛や、物足りないという批判、「ピンカーほどの科学者が、こんな当り前のことを主張するためにこれほどの労力を費すとは」といったたぐいの嘆き、そういったものがほとんど…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ft-kei.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060405%2Fp1&quot; title=&quot; 人間の本性(2) - 諸悪莫作&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-05 00:00:00</published>
  <title> 人間の本性(2)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://t-kei.hatenadiary.org/entry/20060405/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
