<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tabearukiblog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tabearukiblog/</author_url>
  <blog_title>京都寺町法律事務所はなれ</blog_title>
  <blog_url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ガイドラインが出来ているので、提出するのが当たり前だ、 ここまでだったらサルでも言える話ですね。 実際には廃棄して、残ってないから出せないという主張をする業者がいます。 文書提出命令などで応戦する弁護士・司法書士はまだまともな方です。直接請求の趣旨にすると、強制執行が可能になるのです。 この執行の方法に間接強制というやり方があります。 これは、業者にとっても脅威です。本当の目的は、間接強制ではありません。間接強制を恐れるあまり、もっているカードを全て裁判所で開示しなければならないこと、したがって詳細な証拠方法を裁判所に出した上で、存在しないという業者の主張が信用できないという結論を導くためにあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftabearukiblog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120818&quot; title=&quot;取引履歴の開示請求 - 京都寺町法律事務所はなれ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-08-18 00:00:00</published>
  <title>取引履歴の開示請求</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/entry/20120818</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
