<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tabearukiblog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tabearukiblog/</author_url>
  <blog_title>京都寺町法律事務所はなれ</blog_title>
  <blog_url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>食べ歩きのブログで始まっていることもあり、食べ歩きのブログランキングに登録されているようです。 なんと、未だにランキングにカウントされているようで。 先日見たときは、百番台。 今は全く関係のないネタになっていますけどね。 本題 証拠方法の裁判所への提出については、裁判所は本来寛大な立場にあります。 これは、裁判所としても、判断の資料は多い方が間違った判断をしにくくなるという認識によるものです。 したがって、証拠方法に対する裁判が認められることで、自分たちの主張が受け入れられたと思うのは危険です。 一方、始めから、一方当事者に肩入れすることが明らかな裁判所は、本当にその証拠の必要があるのか、とい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftabearukiblog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120928&quot; title=&quot;このブログが - 京都寺町法律事務所はなれ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-09-28 00:00:00</published>
  <title>このブログが</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/entry/20120928</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
