<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tabearukiblog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tabearukiblog/</author_url>
  <blog_title>京都寺町法律事務所はなれ</blog_title>
  <blog_url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>このブログも取り上げていただいている別の方のブログによれば、広島では、武富士の役員相手の訴訟が結審するとか。 原告側申請の証人尋問も送付嘱託も門前払いの上での結審だと、当然結果は予想出来てしまいますよね。一応、 武富士の代理人が別に優秀な訳ではないのです。 借り主側の弁護士によるブログしか見ていないので、多少借り主代理人に有利な脚色がなされているのでしょうが、その分を差し引いても、武富士側の代理人の訴訟対応はそれほど、脅威でもありません。 むしろ、東京地裁の裁判なんか、武富士代理人の応訴のまずさ故に面白い判決が出るかも（いずれにしても、高裁か最高裁では覆るでしょうけど）という期待もあります。貸…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftabearukiblog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20121001&quot; title=&quot;武富士 - 京都寺町法律事務所はなれ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-10-01 00:00:00</published>
  <title>武富士</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/entry/20121001</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
