<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tabearukiblog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tabearukiblog/</author_url>
  <blog_title>京都寺町法律事務所はなれ</blog_title>
  <blog_url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>個人再生に勝る任意整理などというものは世の中に存在しません。司法書士のする個人再生は弁護士のそれより高くつく、その現実から市民の目をそらせるために、任意整理をアピールするのであれば、それは市民に対する背信行為です。個人再生より任意整理のほうがメリットがあるなら、そのメリット、私に説明してもらえませんか。 できるもんなら。受任通知の時点で、任意整理だろうと個人再生だろうと、介入通知の信用事故登録です。 ここでは効果は同じですね。 では、再生手続のほうが任意整理よりコストかかりますか？ まずありえませんね。 回数を3年36回以上にできる？個人再生でも同じですね。特別な事情があれば5年ですね。私は本…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftabearukiblog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140604&quot; title=&quot;間違った方向へ誘導する司法書士 - 京都寺町法律事務所はなれ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-04 00:00:00</published>
  <title>間違った方向へ誘導する司法書士</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tabearukiblog.hatenadiary.org/entry/20140604</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
