<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tabo777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tabo777/</author_url>
  <blog_title>たーぼーのてきとー日記( ´ρ｀)</blog_title>
  <blog_url>https://tabo777.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>普通に考えたら「するべき」だろう。世界唯一の被爆国の立場から、核放棄を強く唱えるべきだという意見がある。だが「原爆はこわいんだ」などと言ったところでそれを知らぬ国は無く、武装するかどうかの議論すら認めない、では説得力が無さ過ぎる。核放棄を強く唱えたいのであれば、被爆国の我々がなぜ核武装をしないのかを議論し、それが国益に反するという結論に達する論理を確立せねば。 と、言いたいがこれもなかなか難しい。議論した結果、核武装を否定しきれなかった時がまずまずい。そして核武装を完全否定する論理を確立してしまった場合もちょっとまずい。これが核武装そのものに対する否定論を強く唱えることになると、対象は北朝鮮だ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftabo777.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061102&quot; title=&quot;核武装議論はするべきか - たーぼーのてきとー日記( ´ρ｀)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-02 00:00:00</published>
  <title>核武装議論はするべきか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tabo777.hatenadiary.org/entry/20061102</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
