<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tach</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tach/</author_url>
  <blog_title>日々の雑感（tach雑記帳はてなブログ版）</blog_title>
  <blog_url>https://tach.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>岡崎京子</anon>
    <anon>コミック</anon>
  </categories>
  <description>Ａ．自分的には否。 他人の作品への言及や引用を作中に大量にちりばめたことから岡崎作品においては「引用」が「作品の本質」に関わる非常に重要な要素なのかもしれないという見方をする人たちがいます。言うならば岡崎京子は「コラージュ作家」だという考え方ですね。 大量の引用や言及がちりばめられた作品が現に存在している以上はそうした見方を否定することは出来ません。というか、そういう見解を持つことも自由ですね。 が、しかし、皆さんからの指摘を集成して「引用・言及事例集」を編集してみたものの、正直なところを打ち明ければ、「引用・言及」が「岡崎作品の本質」に不可欠の要素として関わっているという感触を、少なくとも自…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftach.hatenablog.com%2Fentry%2F20060516%2F1147776909&quot; title=&quot;Ｑ５．岡崎京子って引用作家なんですか？ - 日々の雑感（tach雑記帳はてなブログ版）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-16 19:55:09</published>
  <title>Ｑ５．岡崎京子って引用作家なんですか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tach.hatenablog.com/entry/20060516/1147776909</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
