<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taichitaichi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taichitaichi/</author_url>
  <blog_title>設計と実装の狭間で。</blog_title>
  <blog_url>https://taichitaichi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Seasar</anon>
    <anon>S2DAO</anon>
  </categories>
  <description>コメントありがとうございます。 1:Nは、最初の1:Nだけでよくてネストした1:Nは、要らないと思います。 冷静に考えると、Listを取った時に、それぞれにNの部分が結びついてくるのは、Many-To-Manyですね。 後回しにします。要望が無ければ実装しない方向で…。 追記: 何度か読み直してるうちにちょっと話が噛合ってないカモ…と思ったり。 論理削除も。構想は、まこたんのとこに書いてあったと思う。 個人的には、1:Nよりも論理削除のほうがニーズは大きいと思ったりする。 うう…申し訳無いです…。見つけられません…。 恐らく僕のイメージしてる論理削除と何か違う感じなのかと思います。 機能として…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftaichitaichi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050109%2Fp1&quot; title=&quot; - 設計と実装の狭間で。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-09 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://taichitaichi.hatenadiary.org/entry/20050109/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
