<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taichitaichi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taichitaichi/</author_url>
  <blog_title>設計と実装の狭間で。</blog_title>
  <blog_url>https://taichitaichi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Seasar</anon>
  </categories>
  <description>大量のXML、特定のAPIに依存した実装、明らかに多すぎる機能。を持つオブジェクトとして、 EJBがあります。3.0では、それらが軽減されるような方向にあるのは知っての通り。 EJBに対して、特定のAPIに依存しない実装、必要最小限の機能。を持つオブジェクトを最近では、POJOと呼びます。 でも、最近気になっている事があります。 「ドサクサに紛れて、POJOと呼ぶのはちょっとオカシイオブジェクトが無いか？」 そうです、EJB3.0のオブジェクトです。 Annotationによって修飾されたオブジェクトをPOJOと呼ぶのは、抵抗があります。 何故なら、オブジェクトが期待される全ての機能を実現する…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftaichitaichi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050621%2F1119375486&quot; title=&quot;AJOってどうよ？ - 設計と実装の狭間で。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-21 02:38:06</published>
  <title>AJOってどうよ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://taichitaichi.hatenadiary.org/entry/20050621/1119375486</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
