<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taizooo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taizooo/</author_url>
  <blog_title>taizooo</blog_title>
  <blog_url>https://taizooo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>サッカー</anon>
    <anon>vfk</anon>
  </categories>
  <description>サッカーシロウトなオイラにはリスクというのがよくわからんのですよ． ヴァンフォーレ甲府考 折り返して逆サイド/ウェブリブログ 私は甲府のサッカーはある普遍性を持っている、と感じる。普遍性というのは、ある程度の選手の力があれば、ある程度は通用する、というほどの意味だ。それは、「しっかり守ってカウンター」が、そこそこの選手がいれば必ずある程度は通用するのと同様にだ。そして甲府の「走り続け数的優位を保とうとするサッカー」は、「しっかり守ってカウンター」よりも間違いなく、見ていて面白い。 これは、きっとそのとおりだとおもうのだな．あたらしいスタンダードが現れたのだ．ジェフ以外のチームが実現したと言うこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftaizooo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060428%2F1146189932&quot; title=&quot;いったいどっちがリスキーなのか？というかなにをリスクととらえるか？ - taizooo&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-28 11:05:32</published>
  <title>いったいどっちがリスキーなのか？というかなにをリスクととらえるか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://taizooo.hatenadiary.org/entry/20060428/1146189932</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
