<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takaji-takaji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takaji-takaji/</author_url>
  <blog_title>シン・フィールドノート</blog_title>
  <blog_url>https://takaji-takaji.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description>ようやく原稿が仕上がりそうである。本論は書き終え、引用文献の一覧も整えた。後は注とサマリーを作成し、誤字脱字等のチェックをすれば完成である。 とはいっても、注をどうするかは、本当は難しい問題である。私は注というものは本来少ないほどよいという考えをもっている。本当に必要なことがらは本論に含めるべきで、わざわざ注に回すべきではない。重要ではあるが、メインストリートの議論からは外れることがらを注に回すというのが一般的な考え方かと思うが、病的なまでに注を付けるのが好きな人というのがときどきいて、そういう人の書いたものを読むときは、本文を読み進みながら、頻繁に注のページを参照しなくてはならないので、ペー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakaji-takaji.hatenablog.com%2Fentry%2F4184b695aba67ce781ea28924213009b&quot; title=&quot;１１月２６日（日）　曇り - シン・フィールドノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-27 02:51:23</published>
  <title>１１月２６日（日）　曇り</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takaji-takaji.hatenablog.com/entry/4184b695aba67ce781ea28924213009b</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
