<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takaji-takaji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takaji-takaji/</author_url>
  <blog_title>シン・フィールドノート</blog_title>
  <blog_url>https://takaji-takaji.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description>午前中、一時曇ったが、午後は爽やかな秋晴れの一日だった。 昼過ぎに家を出て、大学へ。２時半から「社会学年誌」の編集委員会。投稿論文の査読結果を元に一次審査を行なう。個々の投稿論文につき二人の方に査読をお願いしており、お二人とも文句なしの評価であれば掲載決定。お二人ともダメという評価であれば不掲載決定。しかし、そういうわかりやすいケースというのはめったになくて、たいていは「書き直し」を条件とした掲載可の評価で、しかも「書き直し」のレベル（少々の書き直しか、大幅な書き直しか）には幅がある。編集委員会では査読者から送られてきたコメントを精読し、「書き直し」の実行可能性（修正は３週間ちょっとの期間で行…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakaji-takaji.hatenablog.com%2Fentry%2F930584d8173cb091b64e8d13d3a7f2e0&quot; title=&quot;１０月６日（土）　晴れ - シン・フィールドノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takaji-takaji/20250605/20250605123749.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-07 02:13:17</published>
  <title>１０月６日（土）　晴れ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takaji-takaji.hatenablog.com/entry/930584d8173cb091b64e8d13d3a7f2e0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
