<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takajun7777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takajun7777/</author_url>
  <blog_title>Welcome to Takajun's Room</blog_title>
  <blog_url>https://takajun.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いまさらアナログレコード</anon>
    <anon>Phono Preamplifier</anon>
  </categories>
  <description>今回購入した Pro-ject Phono Box SE MKII と Avid Pulsus Phono Stage を比較してみます。 構成は Turntable: VPI Scoutmaster Tonearm: REGA RB-300 Cartridge： DENON DL-301 II Avid Pulsus Phono Stage ADC： RME Fireface 800 です。テストレコードも同じ Bill Evans の Undercurrent にしました。 やはり解像度や立体感は Avid Pulsus Phono Stage が上手に再生しています。 Undercurr…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakajun.hatenablog.jp%2Fentry%2F2011%2F12%2F07%2F080654&quot; title=&quot;フォノイコライザ選び II （14）Pro-ject Phono Box SE MKII vs Avid Pulsus Phono Stage - Welcome to Takajun&amp;#39;s Room&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takajun7777/20110218/20110218191919.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-07 08:06:54</published>
  <title>フォノイコライザ選び II （14）Pro-ject Phono Box SE MKII vs Avid Pulsus Phono Stage</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takajun.hatenablog.jp/entry/2011/12/07/080654</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
