<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Takaon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Takaon/</author_url>
  <blog_title>わんわんらっぱー</blog_title>
  <blog_url>https://takaon.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>○さっさとGMなぞは破綻すればいいでしょう。 アメリカに行くと目につくのは小型車が多いそうです。小型車競争に負けたビック３が消えていくのは必然なのでしょう。 クライスラーの時は第一先取特権者達が「総取り」を目論んで破産法１１条申請となったようです。オバマ政権が第一先取特権者達を非難していることは正論だと思います。 なぜなら、下請け業者のサポートなくしてビック３は存立しえないのが現状ですから、本当に企業の存続を願うのなら二次以降の債権の保護を行なう必要があるからです。 他の自動車会社もクライスラーと同じ破産処理を行なえば二次以降の債権はある程度減免される可能性があります。下請企業の売掛金が少なか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakaon.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090519&quot; title=&quot;GM破綻処理で二次以降の債権はパーですか？ - わんわんらっぱー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/T/Takaon/20090519/20090519204927.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-19 00:00:00</published>
  <title>GM破綻処理で二次以降の債権はパーですか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takaon.hatenadiary.org/entry/20090519</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
