<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>take-bow</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/take-bow/</author_url>
  <blog_title>takebowの侏儒の言葉</blog_title>
  <blog_url>https://take-bow.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>次に｢倫理・政治経済｣(以下、倫政と省略)の感想を記す。 今まで思ってきたことだが、そもそも二つの科目を勝手に合成し｢倫政｣とするのはいかがなモノか。例年小問39問だったのが、政経を２問減らし37問と他の社会科とのバランスを計ったのが、どのような結果をもたらすのだろうか。大手予備校の平均点予想ではやや易化か例年並みだが、実際に解いてみると倫理が難化し、政経がやや易化してトータル昨年並みに難しいというのが実感だ。その理由は問題の形式に端的に表れ、そもそも選択肢１問に５行も使っているのはおかしい。５×４択で２０行も読まなければ、正解しないなんて世界史・日本史にはあり得ない。大学入試センターの善処を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftake-bow.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160118&quot; title=&quot;2016センター入試感想２−｢倫理・政治経済｣− - takebowの侏儒の言葉&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/take-bow/2016-01-18.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-18 00:00:00</published>
  <title>2016センター入試感想２−｢倫理・政治経済｣−</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://take-bow.hatenadiary.org/entry/20160118</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
