<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>take48</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/take48/</author_url>
  <blog_title>惜別の置き土産</blog_title>
  <blog_url>https://take48.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>土壌汚染調査技術管理者試験</anon>
  </categories>
  <description>いやあ、たたみかけますね。 今回も調査結果の評価。自然由来と水面埋立て土砂由来のパターンです。 ここで、前回でも触れた原則と、 自然由来汚染調査（自然地層） ：原則、900m格子ごとの評価→30m格子ごとに絞り込み可 水面埋立て土砂由来調査の評価の原則 ：30m格子ごとの評価 を覚えていれば簡単に正答が出てきますね。 青：土壌溶出量基準適合 黄：土壌溶出量基準不適合 黒：第二溶出量基準不適合 です。これを重ね合わせると正答は（３）となります。 ここで勘違いはナシということで補足しますと、調査結果の評価と自然由来特例区域、埋立地特例区域、埋立地管理区域の指定の要件とはまた別の話なので。調査結果の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftake48.hatenadiary.org%2Fentry%2F2022%2F09%2F28%2F060000&quot; title=&quot;第34回 - 惜別の置き土産&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/take48/20220925/20220925145901.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-28 06:00:00</published>
  <title>第34回</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://take48.hatenadiary.org/entry/2022/09/28/060000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
