<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>take48</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/take48/</author_url>
  <blog_title>惜別の置き土産</blog_title>
  <blog_url>https://take48.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>制度の話</anon>
  </categories>
  <description>さて備忘録の３回目になります。全部で何回かになるのは分かりませんが、メモとして残しておきます。 土壌制度委員会第４回の２の議論。「健康被害に応じた試料採取等調査について」 下表の検討項目の３に該当します。 どういうことかは、第４回資料２に分かり易く図化してくれています。 出典：土壌制度小委員会（第４回）資料２ P12 この資料によると、工場等で土地の形質の変更を施行しようとする場合、従前から工場内の観測井で地下水モニタリングを実施して、地下水汚染が確認されていなければ、試料採取等調査は行わなくていい制度にしたいようです。 この図から見ると、法第４条第１項の手続きフローを想定しているものと推定で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftake48.hatenadiary.org%2Fentry%2F2025%2F06%2F06%2F142616&quot; title=&quot;土壌汚染対策法改正議論の備忘録（３） - 惜別の置き土産&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/take48/20250521/20250521152625.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-06 14:26:16</published>
  <title>土壌汚染対策法改正議論の備忘録（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://take48.hatenadiary.org/entry/2025/06/06/142616</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
