<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takehikom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takehikom/</author_url>
  <blog_title>わさっきhb</blog_title>
  <blog_url>https://takehikom.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究室</anon>
  </categories>
  <description>回覧時間は短い 提出した，修士論文なり卒業論文なりのファイルは，発表会当日に，審査の先生方に回覧されます． 一人あたり，30秒とか1分とかくらいです． なので全体ではなく，気になるところをチェックして，発表会終了後の審査で確認する，ということになります． 教員によってチェックポイントが違うのは当然ですが，私の場合，次の箇所を見ます． 表紙と背表紙が適切か．提出の年度と年月日を間違えていないか． 題目が漠然としすぎていないか，絞り込みすぎていないか．表記に見慣れないものはないか． （目次などや付録を除外した）本文分量が適正か． 図表が適度に含まれているか． 最後の章に，何を実施し何が分かったかを…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakehikom.hateblo.jp%2Fentry%2F20090222%2F1235252721&quot; title=&quot; 論文指導・2008年度版(3) - わさっきhb&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-22 06:45:21</published>
  <title> 論文指導・2008年度版(3)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takehikom.hateblo.jp/entry/20090222/1235252721</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
