<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takehikom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takehikom/</author_url>
  <blog_title>わさっきhb</blog_title>
  <blog_url>https://takehikom.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>教育</anon>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>もう1つの変革をもたらすことができる力として、連邦政府の財団、法人財団、私的財団からの影響力があげられます。財団からは、教育に関連したプロジェクトに財政的支援が行われていますが、(略) 財団による影響力の行使の最近の一例として、数年前、全米科学財団(NSF)が出したすべてのプロポーザルに、結果アセスメントについての計画を盛り込むことを求めた件があります。その後、NSFは団体のウェブサイトに、良い評価プランの例を掲載し、教員が、良い評価がどのように構成されているかを学べるようにしています。私自身も、私の大学でこの要求による影響を確認しています。NSFからの研究費に応募しようとしている学部教員が、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakehikom.hateblo.jp%2Fentry%2F20120507%2F1336325984&quot; title=&quot; 教育評価，2冊目 - わさっきhb&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/311CGKe0oRL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-07 02:39:44</published>
  <title> 教育評価，2冊目</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takehikom.hateblo.jp/entry/20120507/1336325984</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
