<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takehikom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takehikom/</author_url>
  <blog_title>わさっきhb</blog_title>
  <blog_url>https://takehikom.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>いきなりですが問題です． 集合S上の二項関係〜が，反射律，対称律，推移律をすべて満たすとき，〜はSの同値関係であるといいます． 「対称律と推移律を満たせば，反射律が導かれる．したがって同値関係の定義に反射律は不要である」という主張に対して，どう答えますか． 元ネタです． 問1 ある人が「対称律があれば、x〜yとするとき、y〜x。ここで推移律を用いるとx〜xが導かれる。だから同値関係の定義で反射律は実は余分である。」と言った。正しいだろうか？ http://nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/lecture/literacy-2014/equivalence.pdf これを目に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakehikom.hateblo.jp%2Fentry%2F20150817%2F1439819517&quot; title=&quot; 同値関係になぜ反射律が必要か - わさっきhb&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takehikom/20150817/20150817224820.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-08-17 22:51:57</published>
  <title> 同値関係になぜ反射律が必要か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takehikom.hateblo.jp/entry/20150817/1439819517</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
