<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takemita</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takemita/</author_url>
  <blog_title>たけみたの脱社会学日記</blog_title>
  <blog_url>https://takemita.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>law</anon>
  </categories>
  <description>司法書士試験過去問解説（憲法）一覧平成21年度司法書士試験（憲法）より。判例の趣旨との合不合を問うもの。設問の全体は、憲法：公務員の選挙。 ウ 参議院地方選出議員についての選挙の仕組みには，事実上都道府県代表的な意義又は機能を有する要素が加味されており，このような選挙制度の仕組みの下では，選挙区間における選挙人の投票の価値の平等は，人口比例主義を基本とする選挙制度の場合と比較してより強く保障されなければならない。 まず、国権の最高機関、国の唯一の立法機関として、国会というものがあります。 41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。 そしてもちろん、日本の国会は衆議院と参…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakemita.hatenadiary.org%2Fentry%2F04000208%2Fp1&quot; title=&quot;憲法：議員定数不均衡と参議院の特殊性　　司法書士試験過去問解説（平成21年度・憲法・第2問） - たけみたの脱社会学日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41j8-%2BbCCtL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>0400-02-08 00:00:00</published>
  <title>憲法：議員定数不均衡と参議院の特殊性　　司法書士試験過去問解説（平成21年度・憲法・第2問）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takemita.hatenadiary.org/entry/04000208/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
