<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takemita</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takemita/</author_url>
  <blog_title>たけみたの脱社会学日記</blog_title>
  <blog_url>https://takemita.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>law</anon>
    <anon>criminal</anon>
  </categories>
  <description>司法書士試験過去問解説（刑法）一覧平成9年度司法書士試験（刑法）より。設問の全体は、刑法：罪刑法定主義。 オ 法律主義及び事後法の禁止から類推解釈の禁止が導き出され，被告人にとって利益，不利益を問わず，法律が規定していない事項について類似の法文を適用することは許されない。 法律主義とは、刑罰を科すには刑法の条文の適用が必要だということであり、憲法31条で保障されています（詳しくは、刑法：法律主義と民主主義）。 31条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 事後法の禁止とは、行為時点で刑罰の対象でなかった行為を、あとから刑法改正等…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakemita.hatenadiary.org%2Fentry%2F04100105%2Fp1&quot; title=&quot;刑法：類推適用と拡張解釈　　司法書士試験過去問解説（平成9年度・憲法・第23問） - たけみたの脱社会学日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51CM53HCQWL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>0410-01-05 00:00:00</published>
  <title>刑法：類推適用と拡張解釈　　司法書士試験過去問解説（平成9年度・憲法・第23問）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takemita.hatenadiary.org/entry/04100105/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
