<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takeshou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takeshou/</author_url>
  <blog_title>ぼやかないつもりのメモ（ブログ Ver）</blog_title>
  <blog_url>https://takeshou.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>study</anon>
  </categories>
  <description>鳥インフルエンザの流行について、厚生労働省が日本人への流行の規模を試算した事について、西浦さんがRMA*1と相談したらしい*2。感染症の伝播についてシミュレーションした場合、何よりも苦労するのが妥当性の問題*3だ。国の機関の公の場への発表で、その点が何も触れられていないのは問題ではないだろうか？むしろ、こういうニュースを載せる前に、記者の人たちは質問をしたりしないのだろうか？CDCのモデルに当てはめたとあるのだが、西浦さんのサイトにあるRMAの「ワクチンや薬のinitiativeは必要だし英国でもfluについては様々な社会事情があるのだが、明らかに妥当性に欠ける科学性に乏しい専門内容なのだから…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakeshou.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040802%2Fflu&quot; title=&quot;トリフル - ぼやかないつもりのメモ（ブログ Ver）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-08-02 00:00:01</published>
  <title>トリフル</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takeshou.hatenadiary.jp/entry/20040802/flu</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
