<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takeshou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takeshou/</author_url>
  <blog_title>ぼやかないつもりのメモ（ブログ Ver）</blog_title>
  <blog_url>https://takeshou.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>hist(x, br, plot = FALSE)よりtable(cut(x, br))のほうがメモリを使わないらしいので下の方法で試してみた。（追記）やっぱり逆って話もある。どうやったら自分でチェックできるんだろう？ x &lt;- rnorm(30) hist(x, 5, plot = FALSE) table(cut(x, 5)) すると5つの区間に含まれる個数が違うので、twitterで尋ねてみると、『@takeshou 例えばこれで同じになるはずです。hist(x, breaks=-3:2, plot = FALSE); table(cut(x, breaks=-3:2))』と教えてもらえ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakeshou.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20091028%2F1256721666&quot; title=&quot;histとcut - ぼやかないつもりのメモ（ブログ Ver）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-28 18:21:06</published>
  <title>histとcut</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takeshou.hatenadiary.jp/entry/20091028/1256721666</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
