<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takibata</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takibata/</author_url>
  <blog_title>ミュージアムの小径</blog_title>
  <blog_url>https://takibata.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究会</anon>
  </categories>
  <description>続きを。高橋さんの質問が続く。このあたりから、私も手を上げだしたが、高橋さんの質問がなかなか終わらないので、もーっつ！ 高橋 市民としては直営が一番いい。行政が見なきゃいけないとしているものまで、民間へ移行（するというのはおかしい）。いくら赤字でも、存続されていくべきだ。地独でやるにしても、同じような体制（では）、同じような結果が起こると言われる。公金をつぎ込むしかないと思う。その対策は？ 山條 独法という名がついているが、交付金ありき。努力して歳入をあげれば、独法として（自由に使えるというのは）バラ色の夢。一定の目標は必要。より自由度（が上がるというのが）制度づくりの重要な（ポイントだ）。説…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakibata.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070805%2Fp1&quot; title=&quot;大阪市の地方独立行政法人化問題(12・最終回) - ミュージアムの小径&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-08-05 00:00:00</published>
  <title>大阪市の地方独立行政法人化問題(12・最終回)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takibata.hatenadiary.org/entry/20070805/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
