<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taktsence</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taktsence/</author_url>
  <blog_title>高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”</blog_title>
  <blog_url>https://taktsence.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>宅建試験　総括</anon>
  </categories>
  <description>今回は、民法で行政書士でも出題されそうな論点を取り上げましょう。 今年の宅建 問８です。 新傾向でしたが、正答率は非常に高かったですね。 問題文「ＡがＢに対して金銭の支払いを求める場合における次の記述のうち、ＡのＢに対する債権が契約に基づいて発生するものはどれか。」 ですが、１つが契約で、他はそうでないものですから、３つは何を聞いているか、分からなかったとしても答えは出せたのでしょう。 行政書士では、「根拠が異なるものをひとつ選びなさい」という形で出すと思われ、非常に難しくなりますよ。 では、各肢はどういう内容かというと。 肢１は、「青信号で横断歩道を歩いていたＡが、赤信号を無視した自動車には…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftaktsence.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2011%2F10%2F21%2F000637&quot; title=&quot;宅建試験から、行政書士の問題を予想してみよう・・。 - 高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/64/3e2dfbe862ce40a3ea88bc27e9b34084.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-21 00:06:37</published>
  <title>宅建試験から、行政書士の問題を予想してみよう・・。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://taktsence.hatenadiary.jp/entry/2011/10/21/000637</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
