<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taktsence</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taktsence/</author_url>
  <blog_title>高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”</blog_title>
  <blog_url>https://taktsence.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Ｈ242526　宅建110番　スイスイLIVE講</anon>
  </categories>
  <description>今回は、 宅建１１０番パーフェクト テキストの第１７講です。 ここのテーマは、「手付け」と「損害賠償の予定」です。 内容的には、それほど難しくはないですね。 手付けの問題は、業法でも出てきますから、民法の原則をまずはしっかり押さえます。 とにかく民法では、本人の意思を最大限尊重しますから、契約自由の原則から考えるといいのですね。 つまり、特約でしっかり決めていないときに、補充的に手付けをうったときのルールが民法には書いてあるわけです。 そして、まずは解約手付けと推定するというもの、です。 でも、いつまでも、解約できっるのはおかしいですから、「いつまで」と聞かれたら、相手方が履行に着手したときま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftaktsence.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2013%2F03%2F05%2F000525&quot; title=&quot;第１７講　業法でも頻出事項を取り上げよう・・。 - 高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/42/7e4bc591e5ece5d8096415379a71a0b0.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-05 00:05:25</published>
  <title>第１７講　業法でも頻出事項を取り上げよう・・。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://taktsence.hatenadiary.jp/entry/2013/03/05/000525</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
