<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taktsence</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taktsence/</author_url>
  <blog_title>高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”</blog_title>
  <blog_url>https://taktsence.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>H２８　うかるぞ直前予想問</anon>
  </categories>
  <description>相続関係の判例で、予想問の判決文を出しましたが、これ以外でも気になる判例がありますので、 今回取り上げておきます。 ・・・・・・・・・・・・ 共有者は、共有物につき持分に応じた使用をすることができるにとどまり、他の共有者との協議を経ずに当然に共有物を単独で使用する権原を有するものではない。 しかし、共有者間の合意により共有者の一人が共有物を単独で使用する旨を定めた場合には、右合意により単独使用を認められた共有者は、右合意が変更され、又は共有関係が解消されるまでの間は、共有物を単独で使用することができ、右使用による利益について他の共有者に対して不当利得返還義務を負わないものと解される。 そして、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftaktsence.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F10%2F05%2F010759&quot; title=&quot;相続関係の判例で少しきになるところをやはりここで・・・。 - 高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GhbcuuY2L.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-05 01:07:59</published>
  <title>相続関係の判例で少しきになるところをやはりここで・・・。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://taktsence.hatenadiary.jp/entry/2016/10/05/010759</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
