<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takuzemi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takuzemi/</author_url>
  <blog_title>やまもと・たくのゼミ日記</blog_title>
  <blog_url>https://takuzemi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>午後の３限の「文学」の授業では夏目漱石の『行人』の話をしました。二郎の友人の三沢の話、二郎自身の話、一郎の話と、周辺から中心へと次第に回り込むような複雑な構造を持った作品です。登場人物の名前に仕込まれた「三、二、一」という数字にも漱石の遊びが感じられます。それだけでなく最終章の「塵労」は作者の胃潰瘍のために五カ月以上の中断の後に付け加えられた章です。そのために一郎という存在を正当化するために書かれたような作為を読み取る評者もあるようです。 今日は伊豆利彦氏の「『行人』論の前提」を学生諸君に紹介しながら「一郎を中心とした読解を脱構築すべきだ」という主調を検討してみました。言い換えれば二郎とお直の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftakuzemi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100624%2F1277524973&quot; title=&quot;授業を終えると「我が放課後」が待っています。 - やまもと・たくのゼミ日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-24 13:02:53</published>
  <title>授業を終えると「我が放課後」が待っています。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://takuzemi.hatenadiary.org/entry/20100624/1277524973</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
