<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Talpidae</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Talpidae/</author_url>
  <blog_title>ミズラモグラの巣で</blog_title>
  <blog_url>https://talpidae.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>やはり、和辻にとって「国家」ないしはそれに類する語彙というのは、酒井直樹が指摘するようにマジック・タームだな。和辻のいう「国家」って何のことだかさっぱりイメージがつかない。でも、風土の話も結局のところ国家ないし国民に収斂する。 思うに、当時の戸坂による天皇制擁護という批判が当たっているという以上に、植民地を抱えた「大日本帝国」の実状を無視して国民国家というものに無自覚にのっかって話を始めているから、和辻の立場は戦後もさして変わっていないといった議論が出てくるのではないかな*1。むしろ、当時、和辻が問題にしなかったことの方が大きすぎる。 和辻によれば日本人の存在の仕方は家ということに収斂する。前…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftalpidae.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130105%2Fp1&quot; title=&quot;風土 - ミズラモグラの巣で&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/410PSNYFTML._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-01-05 00:00:00</published>
  <title>風土</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://talpidae.hatenadiary.org/entry/20130105/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
