<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tamago2</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tamago2/</author_url>
  <blog_title>銀座のマチ弁から勝どきの宅弁へ(弁護士遠藤きみのブログ) (新)</blog_title>
  <blog_url>https://tamago2.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>弁護士業務</anon>
    <anon>大学の同窓会</anon>
    <anon>歌舞伎</anon>
    <anon>旅行</anon>
    <anon>夫亡き後</anon>
    <anon>裁判手続</anon>
  </categories>
  <description>午前６時起床 朝刊を読んでから，メールの確認岡口ツイッターに次の記事 「 岡口基一‏ @okaguchik · 14時間14時間前 その他 高裁の裁判官は，きちんと記録を読んでいるのか。 和解協議の際に主任裁判官が記録をきちんと読んでいなかったことが分かったという事例が報告されている。合議の結論は出ていないとして脅すように和解勧告することも少なくない。 ｂｙ大阪弁護士会プロジェクトチーム＠判例時報２３４２号１４２頁」 私も，昨年，東京高裁で，続けて２件そういう目に遭った。 どちらも和解には応じなかったが，判決の内容も酷いもの。 いずれも上告受理の申立てをしたが，どちらも見下り半の決定。 そのう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftamago2.hatenablog.jp%2Fentry%2F20171028%2F1509145745&quot; title=&quot;１０月２８日(高裁の和解勧告，明日の町会バス旅行と台風２２号の予報，１月も右團次さんは新橋演舞場) - 銀座のマチ弁から勝どきの宅弁へ(弁護士遠藤きみのブログ) (新)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-28 08:09:05</published>
  <title>１０月２８日(高裁の和解勧告，明日の町会バス旅行と台風２２号の予報，１月も右團次さんは新橋演舞場)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tamago2.hatenablog.jp/entry/20171028/1509145745</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
