<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tamamusi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tamamusi/</author_url>
  <blog_title>tamamusi’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://tamamusi.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>憲法論議がかしましくなってきたが、考えて見るとじっくり読んだ ことがないなあ。と思い立ち11章103条からなる極めて短い法文を 精読した。流石に60年持つだけあって良く出来ているものだと感心。 しかし時流に逆らうほころびも無しとは言えず、解釈で逃げ捲くって いると人治主義とも取られ兼ねんから議論は必要かも。 多様性の容認と相互チェックの強化、自衛概念の明確化などが論点。 崇高な理想なしに民意を問うて、大勢が下衆に流れるなんてことは 民主主義ではよくあるからな。国民投票法では投票率の下限が今後 の争点になりそうですが、私案はすっきり2/3＝６６．７％ ﾄﾞｰﾀﾞﾛ</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftamamusi.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070419%2F1176988370&quot; title=&quot;日本国最高法規を読んでみた - tamamusi’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-19 22:12:50</published>
  <title>日本国最高法規を読んでみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tamamusi.hatenadiary.jp/entry/20070419/1176988370</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
