<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tamamusi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tamamusi/</author_url>
  <blog_title>tamamusi’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://tamamusi.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>概ね晴れ。５℃〜１５℃と気温差が大きい。遠方少し靄る。 ハザードとリスクとデンジャー： みな「危険」と訳されますがそれぞれ意味合いが違います。ハザードは危険の要因、リスクは交通事故などの人災でコントロールできる危険、デンジャーは人智を超える天災で予測も制御もできないもの、となっています。ダイナマイトがハザードでその爆発の危険性はリスクだという説明もありますね。 而して、原発は正常稼働している時はハザードで、事故の可能性は果たしてリスクかデンジャーかというのが問題です。推進派はリスクであると言い張り、反対派は影響を予測も制御もできないデンジャーであると主張します。例えば池信さんなどはあんなものは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftamamusi.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20121129%2F1354199005&quot; title=&quot;１１月２９日（木）総選挙の争点と「危険」の理解について（考） - tamamusi’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-11-29 23:23:25</published>
  <title>１１月２９日（木）総選挙の争点と「危険」の理解について（考）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tamamusi.hatenadiary.jp/entry/20121129/1354199005</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
