<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m1104m</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m1104m/</author_url>
  <blog_title>試してみたブログ</blog_title>
  <blog_url>https://tameshitemita.blog/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI</anon>
    <anon>拡張機能</anon>
  </categories>
  <description>思った事 既にCodexのWeb版を使ったChrome拡張を10個ほど作成している 毎度困ったことや、より生産性があがる為のちょっとした拡張機能を作っている ただし毎度毎度拡張機能の数が増えすぎる問題がある 実害が出ている訳では無いが、右上の拡張機能がどんどん増えていく＋専用のリポジトリが増えていくという問題がある 単機能で自分1人で使うものに関してはユーティリティの塊として一つの拡張機能にすると良さそう</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftameshitemita.blog%2Fentry%2F2025%2F11%2F07%2F234201&quot; title=&quot;Codexで拡張機能を作りまくる際には1つのUtilityとしてのChrome拡張機能する方がよさそう - 試してみたブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-07 23:42:01</published>
  <title>Codexで拡張機能を作りまくる際には1つのUtilityとしてのChrome拡張機能する方がよさそう</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tameshitemita.blog/entry/2025/11/07/234201</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
