<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tamusa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tamusa/</author_url>
  <blog_title>教育と思索</blog_title>
  <blog_url>https://tamusa.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>中学生ぐらいのころ尾崎豊をよく聞いた。 オッサンになって尾崎をどう総括するか。 ボロボロだった後期が重要なのだが、 後期の尾崎はウケが悪い。 死後のマネジメント方針もあり、情報が表に出てこない。 昔は金も情報も無く、どの資料に当たるべきかも解らなかったが 今なら簡単だ。信用できる筋の資料は、 尾崎夫人、兄、大楽氏（最後のマネージャー）の３人の本だ。 そういうのを軸に読み解くと、 尾崎豊というイメージは変わる。 一般的認知である「十代の教祖」とか言うのは 前期２年ほどのメディア戦略に過ぎない。 尾崎はこれの脱却に必死だった。 メディアによる美化を避け、どう総括するか。 私の総括では、尾崎豊は「ボ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftamusa.hateblo.jp%2Fentry%2F2018%2F09%2F25%2F022455&quot; title=&quot;教育家として尾崎豊をどう総括するか - 教育と思索&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-09-25 02:24:55</published>
  <title>教育家として尾崎豊をどう総括するか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tamusa.hateblo.jp/entry/2018/09/25/022455</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
