<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tamusa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tamusa/</author_url>
  <blog_title>教育と思索</blog_title>
  <blog_url>https://tamusa.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ironna.jp ろくでなし子の意見。 彼女は常に別視点だから 話がややこしくなるのだが、 解りやすくなったりもする。 ネトフェミってのは 要は、「男へのトラウマ」のリアクションから 話が始まっている。 つまり思想の内的なドライブは 「男性性の否定」に軸を持つ。 個人的なトラウマに抗うエネルギーが出発点だ。 そこに軸があるから、 学問なり、フェミ著名人なり、歴史なりで 基礎理論を設定し、権威付けしても あくまでも後付けなのだ。 コンセンサスを伴った基礎論理は 実質持たない。 個人的なトラウマの記憶と 動物的な反射現象が出発点だから。 一人一派という謎理論はこうして出来上がる。 実際の現場では…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftamusa.hateblo.jp%2Fentry%2F2019%2F01%2F22%2F045539&quot; title=&quot;フェミと教育 - 教育と思索&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-22 04:55:39</published>
  <title>フェミと教育</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tamusa.hateblo.jp/entry/2019/01/22/045539</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
