<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tanakahi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tanakahi/</author_url>
  <blog_title>TanaRadio Blog</blog_title>
  <blog_url>https://tanakahi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>事務に提出していた科研費申請書がチェックされて戻ってきた。細かいミスは特に無かったようだ。文章表現で語尾が気弱だと、もっと強気（断定的）な表現にするよう修正コメントが入っていた。研究というものはやってみなければ分からないのであり、最初から良い成果が出ると断言できるようなものは研究の名に値しないと思ったりもするが、そういうものでもないということか。やや強い表現に変えることにした。 提出用申請書を10部両面コピーで作り、それぞれ左端を糊付け。これはみないやがる作業がだ、どうすればうまくできるか試行錯誤しながら考えた。私の結論：(1)表紙以外の用紙を数ミリずつずらす。(2)そこにスティック糊（消えい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftanakahi.hatenablog.com%2Fentry%2F2006%2F10%2F24%2F362%2F&quot; title=&quot;科研費申請書のチェック、糊付け - TanaRadio Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-24 12:29:54</published>
  <title>科研費申請書のチェック、糊付け</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tanakahi.hatenablog.com/entry/2006/10/24/362/</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
