<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tanakahi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tanakahi/</author_url>
  <blog_title>TanaRadio Blog</blog_title>
  <blog_url>https://tanakahi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
    <anon>5月26日</anon>
    <anon>原発</anon>
  </categories>
  <description>生産者は「風評被害」という言葉を使わない方がよいと思う。その代わりとなる言葉を強いて考えるとすれば，「消費者によるリスク回避行動によってもたらされたと推測される経済的損失」くらいが妥当か。消費者を加害者と見なす「風評被害」という言葉は，結局生産者と消費者の無用な敵対を招いてしまう。生産者も消費者も，原子力災害においては被害者だ。その損害は加害者である災害を引き起こした者が補償すべきものである。もし，汚染された生産物によって健康被害が生じたら，今度は生産者が加害者となってしまう。 放射能汚染が基準値以下だからといって健康に全く害がないわけではない。その汚染度に応じたリスクは必ず残る。どの程度のリ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftanakahi.hatenablog.com%2Fentry%2F2011%2F05%2F26%2F14820%2F&quot; title=&quot;風評被害 - TanaRadio Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-26 15:32:40</published>
  <title>風評被害</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tanakahi.hatenablog.com/entry/2011/05/26/14820/</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
