<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tango-saito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tango-saito/</author_url>
  <blog_title>自燈明・法燈明のつづり</blog_title>
  <blog_url>https://tango-saito.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日蓮と仏教関係</anon>
  </categories>
  <description>前の部分では法華経に対する疑念が述べられました。つまり法華経と爾前経を比較すれば爾前経に付くべきであり、法華経の一念三千という義は天台大師、伝教大師、そして日蓮の辟見であろうという事です。 その疑念について、ここから答えていきます。 答えて曰く此の難最も甚し最も甚し但し諸経と法華との相違は経文より事起つて分明なり未顕と已顕と証明と舌相と二乗の成不と始成と久成と等之を顕わす、諸論師の事、天台大師云く「天親竜樹内鑒冷然たり外には時の宜きに適い各権に拠る所あり、而るに人師偏に解し学者苟も執し遂に矢石を興し各一辺を保ちて大に聖道に乖けり」等云云、章安大師云く「天竺の大論尚其の類に非ず真旦の人師何ぞ労わ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftango-saito.hateblo.jp%2Fentry%2F2025%2F09%2F21%2F083000&quot; title=&quot;観心本尊抄について⑦－内鑒令然 - 自燈明・法燈明のつづり&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tango-saito/20250914/20250914201444.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-21 08:30:00</published>
  <title>観心本尊抄について⑦－内鑒令然</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tango-saito.hateblo.jp/entry/2025/09/21/083000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
